电池科技前瞻系列报告09：踏浪航远，云之彼端-200707免费下载

请参阅最后一页的重要声明 证券研究报告·行业动态 电 池科 技前 瞻系 列报 告 之九：踏浪航远，云之彼端 行业动态信息 研究者系统分析电池“理论性能边界” 我国研究者 Wenzhuo Cao、Jienan Zhang、Hong Li 等分析了高质量能量密度/体积能量密度的动力电池材料理论上可能选用何种体系，以 Batteries with high theoretical energy densities 为标题 2020 年发表在 Energy Storage Materials 上。 材料体系模拟：从 1683 个氧化还原反应，到几十个“潜力”电池体系 研究者从反应吉布斯自由能出发，系统筛选了多达 1683 个氧化还原反应作为电池候选体系。此后，以理论质量能量密度在1000Wh/kg 进行首轮淘汰；对非气态正极（单独考虑氧气、空气等）以理论体积能量密度 800Wh/L 进行第二轮淘汰；以反应电压大于 1.50V 进行第三轮淘汰；以成本、环境影响等进行第四轮、第五轮淘汰。最终，研究者获得了 51 个“潜力”电池体系。 路径与前瞻：锂不失为优选，铝可能是奇兵 研究者归纳：同时考虑质量、体积能量密度，锂-水、锂-硫、铝-水、镁-水、镁-硫、锂-氟化铜、锂-氟化铁、锂-二氧化锰、锂-三氧化钼等体系的综合潜力最高。研究者同时认为，电解液-混合固液电解质-全固态电解质逐步进化是高能量密度电池实现过程中的助力。 总结与评论：不需要退路，只有勇往直前一条路 我们认为，仅从性能角度出发，锂仍是绝大多数场合的优选，铝也有部分可能以“机械可充”（更换铝板）等方式在部分不需要高功率密度的场合发挥作用。我们还认为，当前的液态锂离子电池提供了“合格”的保底高性能电池选项。仅从能量密度占优，综合性能可接受的标准出发，高镍+硅碳体系可能是下一个成熟概率较高的体系；考虑综合性能与成本，三元、磷酸铁锂电池相当程度上都仍位列长期选择之中。 电池科技的创新是一个长期过程。作为技术革命的骄子、能源革命的宠儿，置身于漫长的赛道之中，高性能电池已经是、在相当长的一段时间之内仍将是底层科技、高端制造的共同旗帜。 投资建议 不积跬步，无以至千里。动力电池龙头企业及部分头部供应商具备强大的研发能力，有望长期受益于对研发的重视。建议投资者关注电池核心环节的全球动力电池龙头企业及材料、结构件、电气部件企业：容百科技、当升科技、德方纳米、湘潭电化；天赐材料、新宙邦；恩捷股份；科达利；宏发股份等。 维持 强于大盘 杨藻 yangzao@csc.com.cn 18621883566 ...