上海东证期货：中欧电力市场改革进程对比暨统一电力市场建设可能路径探析免费下载

能源与碳中和重要事项：本报告版权归上海东证期货有限公司所有。未获得东证期货书面授权，任何人不得对本报告进行任何形式的发布、复制。本报告的信息均来源于公开资料，我公司对这些信息的准确性和完整性不作任何保证，也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。我们已力求报告内容的客观、公正，但文中的观点、结论和建议仅供参考，报告中的信息或意见并不构成交易建议，投资者据此做出的任何投资决策与本公司和作者无关。有关分析师承诺，见本报告最后部分。并请阅读报告最后一页的免责声明。中欧电力市场改革进程对比暨统一电力市场建设可能路径探析[Table_Rank]报告日期：2023 年 10 月 24 日[Table_Summary]★我国电力市场建设进度我国的电力市场为输电侧统一管控，发电、配电和售电侧不同程度放开的架构，交易体系包含多主体、多品种、多周期，居民侧和农业侧由电网企业统销统购，工商业企业全部进入市场交易。★细分电力市场发展情况①中长期市场已普遍建立，但还需细化交易时段、加强市场衔接。②现货市场由试点向全国推广，价格机制仍需完善。③辅助服务市场中调峰作为主要过渡产品，费用需落实“谁受益、谁承担”。④容量市场仍在探索阶段，亟需建立成本回收机制，绿电和外送电规模较大地区或有更强的市场建设驱动。⑤售电行业利润低于欧洲，市场距离放开还很远，需通过电价形成合理的行业盈利空间。⑥省间市场以中长期交易为主，静候现货市场进一步耦合。⑦绿证供需双侧均有较大拓展空间，国际和国内绿证有望实现互认。⑧绿电交易持续扩容，但规模依旧偏小。⑨储能市场供需两旺，表前表后市场共振，但盈利机制还需完善。★统一电力市场建设路径探析欧洲以建设互联电网、设立 NEMO 和 RCC 等区域性协调机构作为硬件支持，以 CACM 和 FCA 作为容量耦合的政策指引，以分区定价、PCR 项目和 X-BID 作为市场机制来统一耦合电力市场。对我国的启示：①顶层政策起到至关重要的作用。②日前市场是统一现货市场的核心。③容量耦合机制是关键要素。④需真正落实各层次市场主体职能⑤合理的输配电价是跨区域交易的支撑。可能建设路径：参考欧洲，我国初期可尝试相对统一的耦合方式，并采用依靠若干区域性机构分散式调度。余量模式交易省内出清后的盈余电力，容量耦合模式仅耦合容量。考虑到我国国情，前者更适合亟需消纳新能源的地区，后者则适合先在区域性电力市场运作，两种模式并无孰优孰劣之分，均可逐步扩大耦合规模，待...