丁仲礼：中国碳中和框架路线图研究免费下载

中国工业和信息化 ｜CHINA INDUSTRY & INFORMATION TECHNOLOGY54院士思维ACADEMICIAN THINKING中国碳中和框架路线图研究文／ 丁仲礼碳中和过程既是挑战又是机遇，其过程将会是经济社会的大转型，将会是一场涉及广泛领域的大变革。“技术为王”将在此进程中得到充分体现，即谁在技术上走在前面，谁将在未来国际竞争中取得优势。碳中和如何实现？“双碳”行动是应对气候变暖的国际行动的一部分。欧盟国家是碳中和的首倡者，他们提出要在2050年达到碳中和。我国2020年9月承诺，2030年碳达峰，2060年达到碳中和。多年以来，美国由于党派争执，对待气候变化问题的态度一直摇摆不定，但是民主党上台以后，他们提出的目标还是非常激进的，尤其是提出2035年要达到无碳发电，2050年要达到碳中和。鉴于美国这么多年来的反复立场，其如何落实到实际行动上，还是要“走着瞧”。现在有不少国家都在制定碳中和计划，但我们认为这是一个雄心勃勃但又极其艰难的目标。图1是一些典型国家1930年到2019年之间人均碳排放量的变化情况。美国自1930年以来，一直是人均碳排放量最高的国家。1970年代，美国人均丁仲礼 中国科学院院士DOI:10.19609/j.cnki.cn10-1299/f.2021.08.00755工院士思维 ｜ 2021 年 8 月刊 碳排放量达到了最高峰，之后开始下降，英国和法国大概也是在20世纪70年代到80年代达到最高峰。经常有人讲，“从碳达峰到碳中和，美国有60年时间，而中国只有40年”，其实这个表述是不够准确的，欧洲国家和美国从碳达峰到碳中和实际上是有70到80年的时间。从人均角度来分析的话，美国、英国、法国的碳排放已经处于下降阶段，正在走向碳中和。印度的人均排放量增长刚刚“启动”，大概相当于我国20世纪60年代的人均排放水平，尚未真正到达快速增长时期。我国基本上从2012年、2013年开始就进入了碳排放的“平台期”。世界上还有许多农业国家尚未启动工业化，所以还没有启动碳排放。现在，我们有两个目标，一个是碳达峰，一个是碳中和。在碳达峰上，达到什么样的高度，并没有一个天花板，也没有设定一个具体目标。理论上有两种选择，一种是把峰调高，以后的减排数据会好看一点；另一种是尽量把峰值压低。我个人认为，出于改善空气质量的考虑，还是要追求尽量把峰值压低。所以，碳达峰其实不需要太多研究，要研究的问题主要是如何实现碳中和。图2显示的是主要国家人均碳排放的对比。我国的生产端人均二氧化碳排放量是7.28吨/年，高于全球平均水平，不过...