从“双碳”目标认知到碳资产管理免费下载

INVESTIGATION & ANALYSIS调研·分析582021.11中国提出“30·60”的“双碳”目标，这一承诺带来的产业结构调整是生活生产方式、发展理念和发展方式系统性的变革，是技术创新、投资理念和配套制度的变革。一方面发展必然带来碳排放，另一方面时间短、任务重，有效实施并非容易的事。因此，需要深入思考在制订“双碳”目标和行动方案的前提下，资产视角下的运营和结合乡村振兴的创新投资模式。碳排放是资产而不是成本企业的管理者如果把碳排放当成政治任务和负担，企图通过管控来完成自上而下的任务分解，那么这里有两个误区 ：第一，碳减排对企业而言不是简单的增加减排技术或关停产能，而是系统化地实施碳管理。第二，碳中和是零碳过程，是抵消的过程，需要从生产方式、生活方式、发展的角度来系统化地思考。作为企业管理者要躬身入局、学习和实践，不能用“知识储备不足”来搪塞，必须深刻认识碳排放不是企业的成本，而是可以通过运营形成的有效资产，改变的不仅仅是能源结构，也改变了生产生活方式。许多私营部门已经开始思考并设立专职的岗位从事碳交易、碳市场分析和研究，系统化地考虑碳资产管理。作为国之重器的国有企业，不应把碳排放作为任务，需要通过有效的资产运营展开系统化布局。特别是管理者的思维需要及时跟上，一方面理解和学习“双碳”目标的意义和推进方法 ；另一方面用碳资产管理模式体系化地设计、建设和运营。理解碳排放是资产并非成本的理念，建议学习一下埃隆·马斯克如何通过碳减排推动特斯拉市值的经典操作。碳资产管理需要的是系统化的顶层设计、可行的落地路径、专业化的推进机构和创新的商业模式。迭代减排技术不是单纯的节能改造企业在推进碳减排过程中，非常容易把节能改造变成实现“双碳”目标的路径和落地手段。研究表明，2019 年中国 80% 以上的碳排放来自两大行业 ：发电、工业和工业排废。中国作为最大的发展中国家，一方面在发展过程中有较大比例的工业排放，另一方面能源对于中国发展的重要性，意味着其是中国能源结构转变为短期和中期内脱碳进程的最重要决定因素。首先，需要重视节能减排，但节能减排不等同于碳减排，包括笔者所在企业的部分人也想当然地认为只要采取节能技术和改造就能完成碳减排任务，然而这只能增加企业成本，不具备可循环性。通过分析能源结构的改变才是目前的核心，研究表明，未来中国能源结构将包括可再生能源电力、清洁氢能和碳捕集。其次，节能改造只是减少碳排放中的一项...